في معنى توأمي الليبرالية: قُدسية الحرية أم كفاءة العدالة؟ “سجال الحرية والعدالة في رؤية جون رولز الليبرالية”

عنوان البحث

  في معنى توأمي الليبرالية: قُدسية الحرية أم كفاءة العدالة؟  “سجال الحرية والعدالة في رؤية جون رولز الليبرالية”  
محمد لعويني1

1 جامعة الحسن الثاني، كلية الآداب المحمدية

بريد الكتروني: laaouinimohammed.19@gmail.com

HNSJ, 2021, 2(9); https://doi.org/10.53796/hnsj2911

تاريخ النشر: 01/09/2021م                                             تاريخ القبول:  19/08/2021م                       

تنزيل الملف

المستخلص
نتوخى من خلال هذه الورقة الكشف عن العلاقة الجدلية بين مفهومي الحرية والعدالة من زاوية ليبرالية كما هي متضمنة في طروحات أبرز أعلام الفلسفة السياسية المعاصرة، ومن ثمة إبراز أي المفهومين أولى بالتقديم على الآخر ضمن نظرية رولز في العدالة، ومن جهة أخرى نحلل ونوضح طبيعة السِّجال الناتج عن الإشكالات التي تطرحها العلاقة بين مفهومي الحرية والعدالة عند جون رولز من جهة، ومن جهة أخرى سجال رولز مع أنصار المدرسة الجماعاتية أمثال “ميخائيل ساندل”، والمدرسة الحرانية من قبيل “روبير نوزيك” حول أولوية الحق على الخير. وعموما إن هذه الورقة تُفصِّلُ في مفهوم الحرية الليبرالية ماهيةً وأصنافًا وتُبيّن مركزيتها بل وأولويتها على باقي القيم الأخرى، بل وتؤكد على إمكانية عدم التنازل عنها مهما سيترتب عن ذلك من منافع وخيرات اللهم إن كان التنازل عنها – أي عن الحرية- من أجل الحرية نفسها.  

 

Research Article

In the meaning of the twins of liberalism: The sanctity of liberty or the efficiency of justice? The Liberty and Justice Controversy in John Rawls Liberal View
Mohammed Laaouini1

1 Hassan II University, Faculty of Arts.

HNSJ, 2021, 2(9); https://doi.org/10.53796/hnsj2911

Published at 01/09/2021                                                     Accepted at 19/08/2021          

Abstract
Through this paper, we aim to reveal the dialectical relationship between the concepts of freedom and justice from a liberal angle as they are included in the propositions of the most prominent figures of contemporary political philosophy, and then highlight which of the two concepts is first to precede the other within Rawls’ theory of justice, and on the other hand we analyze and clarify the nature of the resulting debate. On the problems posed by the relationship between the concepts of freedom and justice for John Rawls on the one hand, and on the other hand, Rawls argued with supporters of the communitarian school, such as “Michael Sandel”, and the libertarian school, such as “Rober Nozick” about the priority of right over good. In general, this paper elaborates on the concept of liberal freedom, the essence and types, and shows its centrality and even priority over the rest of the other values. It even emphasizes the possibility of not giving up on it, no matter what benefits and bounties that may result from it.